笔者感触：

　　医疗服务价格改革，改革对象的总数量是几百项、几千项，还没改完，已经乱了。

　　改善心境的方法：不是去数有多少张纸片，那太碎片。先来数一数需要几把剪子。

　　单个医疗服务价格，总是工具。它的实际实施，事在人为，量和价都会再有衍生。

　　价不合理，使用可能极少或极多。价合理了，还可能捆绑有其他不合理医疗服务。

　　医疗服务价格改革，适当向打包靠拢，就是不舍本逐末，在求末的过程遵循求本。

　　也可以视为，合理、分步地减少改革对象。不是一剪子到位，但不停有动动剪刀。

　　两个类比逻辑：

　　一是中医的视角，有些医疗服务价格因改革而膨胀，有些因改革而缩瘪，都存在。

　　二是西医的视角，医疗服务价格改革使碎在地上的少了，相当于术野内无血操作。

　　这里所说的适当向打包靠拢，充其量是小打包。并不违背改革的既定的大的原则。

　　且这里所说的打包，也可以是虚拟的。是背后需做的统计视角，要捆搭在一起看。