案例回放：

　　原告马某201x年x月x日因尺神经卡压术在某县人民医院手术，被查出患者系重度病毒性丙肝，201x年x月x日原告主因发现丙肝抗体阳性2周就诊太原市x医院，住院治疗72天，出院诊断：病毒性肝炎（丙型）慢性（中度），丙肝肝炎肝硬化，胃炎。

　　原告回想起来200x年x月x日曾参加过某市血站组织的献血，根据当时的法律规定丙肝病毒是必查项目，201x年x月份原告去某市血站查询，工作人员告知原告当时原告的血液化验的结果是丙肝阳性，已经进入了血站的黑名单。201x年x月份原告再一次前往某市血站，血站给原告打印出当时献血档案，上面明确显示，献血者马某，献血类型为无偿献血，淘汰原因为0x03，淘汰日期为200x年x月。血站工作人员告知原告0x03为丙肝阳性。

　　《中华人民共和国献血法》规定，血站应对献血者进行必要的健康检查，身体状况不符合献血条件的，血站应当向其说明情况，不得采集血液。

　　具体到本案，被告在原告献血后，对原告的血液经化验发现存在丙肝病毒，未按照法律规定向原告说明情况，未履行相关的通知义务，致使原告丙肝延误治疗近长达16年，原告经咨询丙肝治疗专家了解到，丙肝早期治疗能够防止肝脏纤维化，现在原告经太原市第三人民医院确诊丙肝已经发展为肝硬化，被告的过失行为造成原告未能早期发现病情，并及时治疗，以至于延误至肝硬化，被告存在明显过错，与原告目前的损害后果存在因果关系。

　　来源：李海律师文集