如此紧急情况下的击毙，是必须的，毫无疑问的，坊间称之为“正义的一枪”，有道理！

　　当下中国的医疗常情下，从既有的信息来看，医院对老太太的临床处置没有任何问题。

　　于此之外，此案我觉得，有两点“伦理学”启示。

　　一，进入医院安检的重要与迫切！

　　过去，我们都觉得，医院是“有温度的公共场所”，要宽松、包容。如今看来，治安形势不容乐观，得有新的伦理考量啦。假如该院已经有如同上地铁的安检，则，这次大家基本都不会出事啦，包括被击毙者，刀具进门就被拦截，他自己多半也就不至于送命的。

　　二，所谓的“同意放弃治疗”，不知确情，是否意味着是“自动出院”？这也是国之常情吧，符合目前的医学伦理规范，没啥不好说的。启示在于，假如不是常态的“自动出院”，而是“新常态”，更高的伦理诉求，可能是转入安宁疗护机构或者病区，且是政府托底免费的，则，此悲剧，不知是否也就避免了？

　　当然当然，作此联想，并不影响我们充分肯定事件中的医方、警方毫无问题，只是，对未来发展，新伦理诉求下的新的文明层级，有个合理预期吧。这个伦理进阶，不是具体的某家医院可以决定的，要有制度设计，取决于政府的社会治理决策，我们在跑步进入老龄化社会，赶紧要有提升的构思与规划布局了。

　　2017年7月13日夜，随园